Предпринимательская деятельность многогранна и вместе с обилием возможностей таит в себе множество рисков. В этой статье мы рассмотрим случаи возникновения ответственности у предпринимателя (или руководителя предприятия), вследствие чего предприниматель может лишиться не только своего собственного имущества, но и доли в общем имуществе супругов.
Статья 53.1 Гражданского кодекса позволяет потребовать от руководителя компании возместить убытки, причиненные его действиями. Аналогичные требования могут быть предъявлены к членам Совета директоров, правления и других коллегиальных органов управления. Той же статьей установлено, что акционеры, как лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания руководству предприятия, обязаны действовать в интересах компании разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные компании по их вине. Ответственность виновных лиц солидарная, т.е. истцы вправе взыскивать полную сумму убытков как с каждого виновного в отдельности, так и со всех вместе по своему выбору. Оснований для признания действий указанных лиц недобросовестными предостаточно: сделки на невыгодных для компании условиях и сделки, не одобренные в установленном порядке; пропуск по вине руководителя процессуальных сроков; наложение на компанию штрафов, доначисление налогов, список огромный, судебная практика по таким делам обширная.
В случае банкротства компании на руководителей и акционеров (участников) компании может возложена субсидиарная ответственность по долгам обанкротившегося предприятия. Порядок возложения субсидиарной ответственности урегулирован в Законе «О несостоятельности (банкротстве)», а также положениями статьи 3 Закона «Об акционерных обществах» и статьи 3 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Подробный разбор ответственности в случае банкротства — тема отдельной статьи. Судебная практика в этой части также очень большая.
В случае вчинения иска о возмещении убытков (привлечении к субсидиарной ответственности), судом в качестве обеспечения иска может быть наложен арест на имущество как самого ответчика, так и на общее имущество супругов, в котором имеется супружеская доля ответчика. После вынесения решения (и вступления его в законную силу) судебный пристав-исполнитель вправе выделить из общего имущества супругов долю ответчика и обратить на нее взыскание — продать с торгов для погашения требования кредитора.
Если суммировать вышесказанное, то в зоне риска находятся все: генеральный директор, члены Совета директоров, акционеры компании и даже «теневые руководители», поскольку в статье 53.1 не случайно используется термин «лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица». Риск ареста и последующей принудительной продажи «фамильных ценностей» существует для всех.
Единственный способ обезопасить имущество семьи от притязаний кредиторов — грамотно составленный брачный договор. Брачный договор позволяет распределить имущество между супругами и ввести раздельный режим собственности, в результате чего предприниматель в самом худшем случае будет рисковать только тем имуществом, которое записано на его имя. Имущество семьи при этом для кредиторов будет недосягаемо.
Никакие кризисы, тяжелые времена, проблемы с партнерами по бизнесу не должны отражаться на имуществе семьи. Не позволяйте проблемам бизнеса вторгаться в ваш дом.